Respeto:Pilar de la Democracia

El respeto en cuánto a declaraciones y modales en Democracia es fundamental pues es la única manera de garantizar un espacio realmente democrático y de tolerancia hacia todas las formas de pensar y hacia todas las personas sin discriminación de ningún tipo , el respeto no es un tema cualquiera , es un tema sumamente delicado por su importancia para la democracia y en el Perú mucho más aún debido a la larga historia de atropellos e intolerancia hacia algunos y algunas maneras de pensar , Por eso las actitudes que han tenido ciertos personajes ligados a la cumbre ALC-UE merecen ser criticados y analizados pues las consecuencias son nefastas y lo que podrían estar escondiendo estas actitudes y estas personan podria en poco tiempo configurar un marco propicio para desmontar la democracia. Por ejemplo el Presidente de la Confiep Cáceres Sayán , dijo que los participantes de la Cumbre de los Pueblos tenían derecho a defogar y patalear un poco , es notorio la animadversión reprimida hacia esta Cumbre Alternativa , no se les respeta , se les pone en un segundo lugar como si fueran niños jugando a la política o gente que solo sabe reclamar , es francamente decepcionante ver como quienes se presentan ante el Mundo como Ejemplos de Democracia , modernidad y cultura Occidental se comportan cuales sultanes pomposos y prepotentes , que consideran que todo el que opine distinto o en contra de ellos no puede ser su igual , es alguie inferior , es alguien de segundo orden , debe tener algún tipo de problema , por que para opinar distinto a la Confiep hay que tener algún problema de compresión o raciocinio , eso es respetar ? eso es Democracia? en una Democracia existen opiniones de segundo Orden y de Primer orden? todas las voces son iguales!! ...El Presidente de la Confiep se considera moderno pero no sabe respetar las opiniones de los demás algo fundamental en un una Democracia Moderna , algo de los mas esencial , algo que yo sin considerarme moderno si sé respetar , respeto su opinión señor Cáceres Sayán , espero que no diga que lo que hago es una rabieta , por que yo no hago rabietas expreso opiniones.

Relación Gobierno-sindicato

La relación de los gobiernos con los sindicatos jamás ha sido buena , ni si quiera durante el gobierno de Velasco que para muchos ( ignorantes , sin duda alguna) fue un gobierno comunista o pro-soviético en todo caso. Porque? Por que los sindicatos de todas las organizaciones existentes son las que en peor concepto estan para los empresarios y debido a que ellos controlan el gobierno , hacen lobbys para que el Gobierno les haga lo que ellos quisieran hacerles y para que no les concedan aquellos que ellos no quieren conceder . La actitud hostil contra los sindicatos es innegable y fácilmente demostrable con las declaraciones y mala disposición de todos los miembros del gobierno . El hecho mas saltante de la mala relación del gobierno con los sindicatos fue el asesinato del Sindicalista Pedro Huilca en 1992 a manos del tristemente célebre Grupo de exterminio extra-judicial “Colina” , con este hecho queda demostrado cuánto rechazo siente el gobierno hacia los sindicatos y cuánto rechazo sentirá pues los que estaban detrás del poder en aquella época ( la del asesinato de Pedro Huilca) son los mismos que ahora detentan el poder , es decir , la SIN , la CONFIEP y demás organizaciones mafiosas disfrazadas de respetables y modernos empresarios ( tan modernos que no reconocen los derechos laborales que fueron conquistados en 1920 como la jornada de 8 horas , se consideran modernos y no cumplen con los standares de hace un siglo , eso es modernidad?)por lo tanto si ahora no cometen las bajezas del pasado no es por falta de disposición sino por falta de un buen ambiente que les garantize la impunidad como ahora .Ahora su ánimo se manifiesta de otra manera con declaraciones condenables como la del Ministro de Producción , quien dijo “ bueno pueees los sindicatos se ha ganado su “ prestigio” haciendo bulla y problemas “ , en esta declaración se cuestiona su honorabilidad sin dar prueba alguna y se les menosprecia dentro del mapa político , algo intolerable en una democracia ya que una democracia es respeto por todas las maneras de pensar , TODAS. Otro tipo de declaraciones condenables son las de el Premier Jorge del Castillo , quien dijo que “ Que harán estos populistas cuando firmemos un tlc con china que esta gobernada por e Partido Comunista Chino” … esto es una espantosa mentira , propia de un cretino , en primer lugar ridiculiza a quienes discrepan de él , algo intolerable en una democracia y en segundo lugar dice una gigantesca mentira , dice que el Partido Comunista gobierna China cuando eso es una verdad a medias , el Partido comunista de china es comunista e formas mas no en fondo , es decir tiene a Mao en sus edificios gubernamentales , usa la estrella de 5 puntas , etc pero defiende un modelo de libre mercado , por lo tanto es capitalista en verdad , lógicamente el APRA acostumbrado a las apariencias se guia otra vez por estas y no por razones de fondo .Otra de las grandes razones por las que digo que existe una mala disposición del gobierno hacia los sindicatos es el hecho que pretende dividir al movimiento sindical como la creación de falsos sindicatos controlados por partidos políticos como el APRA , el APRA ha creado la CTP es decir cumplieron el sueño del sindicato propio y utilizan este sindicato para atacar a la CGTP , y así hacerle creer a la población que los mismos sindicalistas descalifican a la cgtp , lo hacen creer como un sindicato radical , buscan hacerlo ver como un sindicato que es desaprobado no por el gobierno o interese económicos sino por sus propias colegas , por los propios pobres , algo que es totalmente mentira naturalmente . Elías Grijalva constantemente tiene declaraciones a favor de Alan García lo felicita por el TLC pero porque nunca hizo lo mismo con Toledo? Lógicamente por orden del APRA .La CTP es controlada por el APRA desde los años 60`s , busquenlo en cualquier libro de historia objetivo , compruebenlo uds mismos , lean los libros de la pre san marcos , no creo que nadie se atreva a cuestionar a la pre san marcos no? Solo un perro , perdón solo un aprista se atrevería a eso . COMPAÑERO PEDRO HUILCA, PRESENTE!!!!

TLC: Una Mirada objetiva

Sobre el TLC debo decir en primer lugar que es una muestra de la falta de democracia que existe en el Perú …no se ha informado ni objetivamente ni pluralmente , y las veces que se ha dado cabida a los que piensan distinto , se les ha tratado de una manera intolerante , irrespetuosa , lígera y evidentemente parcializada , por ejemplo: la hora “N” , Jaime de althaus el entrevistador , jamás permitió que quien se opusiera culminará sus alocuciones , fue despectivo y burlón , y confundía la verdad aprovechandose de los términos confusos y la ignorancia de la mayoría en estos temas .
Sobre el tlc se han dicho medias verdades , mentiras con apariencia de verdad y se ha tomado con mucha ligereza y despreocupación …Se dice constantemente que el Tlc nos permite el acceso a un mercado de 300 millones de personas , que es el mercado que mas compra en el mundo , que es el mercado mas importante del mundo , etc … y a todo esto le tratan de dar un valor que no tiene , todo eso es cierto , pero no convierte al tlc en un buen tratado …convierte a e.ua en un buen mercado pero no en un buen tratado , con este tipo de actitudes podemos ver quienes son los que defiende el tratado que clase de seriedad tienen , y que podría estar escondiendo este tlc , pues si es defendido por gente de esta calaña…Pero el TLC tiene otros defectos … el TLC fue aprobado sin debate nacional alguno , argumentando que el tema era muy técnico , es legítimo un TLC que no se aprueba sin conocerse a profundidad , no dice la derecha que hay que conocer bien antes de opinar ? no dicen que el debate y el intercambio de ideas es fundamental en una democracia? Si rechazan las formas democráticas porque luego condenan a Chavez? Al menos Chavez realiza debates en todos los medios , y la derecha que lo considera un dictador no los hace!! … Otro defecto …saben a que hora se aprobó el TLC? A las 3 de la madrugada!!! Un día antes de una mega marcha en contra , en la madrugada a escondidas del País , todos los que saben de política saben que estas sesiones de madrugada se realiza cuando se necesitan aprobar leyes que tienen un enorme rechazo de la opinión pública …Otro defecto fue aprobado con el respaldo de APRA , partido que durante la campaña presidencial del 2006 prometió revisar línea por línea el tratado … pero no lo hicieron , dijeron que el TLC se negoció e rodillas , pero lo aprobaron , que significa esto ? , significa que mintieron en el pasado y ahora dicen la verdad , o que dicen la verdad ahora pero mintieron en el pasado , una de dos …otro defecto : porque recién se empezaron a debatir las compensaciones cuando el TLC ya se había firmado , no debió hacerse antes? Osea , no se debe entrenar antes del partido , estos entrenan después del partido … que más hacen así? Se bañan antes de ir al gimnasio y no después? Otro defecto …El TLC permite una competencia desleal entre agricultores millonariamente subsidiados ( los de E.U.A ) claro contra los agricultores Peruanos que no tienen subsidios , no tiene carreteras , no tienen insumos , no tienen tecnología , no tiene asesoría técnica , así el gobierno los pone a competir , y si se oponen los llaman acomplejados , no es complejo como dijo el Ministro de Producción Rafael Rey , fujimorista y fundamentalista del Opus Dei , compitamos en igualdad de condiciones , no podemos poner en un mismo ring a Tito Ortiz contra un cojo .Por último solo deseo agregar que al ser los ricos quienes estan preparados para la competencia y los pobres no , esto va a hacer mas ricos a los ricos y mas pobres a los pobres , lo que generará conflictos sociales , resentimiento , exclusión , mas desigualdad , y todo esto generará radicalismo lo que devendrá inevitablemente en el caldo de cultivo para el resurgimiento de la violencia …esto generará radicalismo que se manifestará en organizaciones como Sendero Luminoso y el MRTA … La confiep hace honor así a su nuevo presidente , su presidente Gonzalo , La confiep esta haciendo apología del terrorismo …

Pragmatismo según los intereses de la Derecha

Para aquellos ingenuos ( o ignorantes mejor dicho) que consideran que la pseudo-derecha que tenemos es una opción política democrática respetable , les doy una nueva razón que les va a demostrar que no lo es , hablaré de las incoherencias , de una en específico , la actitud que tienen respecto a Cuba .Sobre Cuba se ha dicho muchas mentiras y se han hechos muchos actos terroristas , se dice que prueba el fracaso del Comunismo , que esta estancado en los años 70 etc , y se han cometido actos de terrorismo como el intento de invasión de Bahía de cochinos e intentos de magnicidio contra Fidel Castro confesaods en el 2006 por la porpía C.I.A , la organización terrorista mas grande del mundo tanto en presupuesto como en impunidad . Pero lo mas grave es lo que menos ha llamado la atención ,la forma ambivalente en que la derecha a abordado este tema ... se dice por un lado que la Revolución en concreto no ha traído mas que hambre y miseria y dan cifras como prueba , lógicamente estas personas nunca dirán que se debe al bloqueo decretado por el Imperio estadounidense en la década de los 60´s , jamás dirán que antes de la Revolución Cubana el País era controlado por la COSA NOSTRA de mafiosos italonorteamericanos , como ha sido comprobado por propias declaraciones de mafioso famosos como Lucky Luciano y otros más .PERO lo incoherente de esto es que los derechistas defiende a capa y espada a los cubanos residentes en Miami que hacen lobbys contra su propia patria para conseguir que el embargo se haga aún mas estricto , y que se impida el comercio incluso de MEDICAMENTOS! , estas medidas promovias por los cubanos gusanos derechistas no despiertan en la derecha internacional la misma actitud , no dicen que al fin y al cabo lo único que ha traído a Cuba es miseria y hambruna , NO! , dicen que es una medida estratégica , de largo plazo , que no debemos desesperarnos , en fin ... una actitud totalmente opuesta a la que tienen contra Fidel a pesar de ser el mismo hecho! ... pruebas ? lean a Carlos Alberto Montaner , ideólogo de los terroristas cubanos como Posada Carriles y el gobierno sanguinario del Imperio

El Poder no lo pudre todo

No es bello creer en ello? No es bello creer que en el Mundo nada podrá robarnos la nobleza a nosotros ni a nadie que amemos? …pero porque no sucede así? Es imposible o es que nos rendimos muy fácil ? Este relato esta inspirado e una persona que padeció las condiciones mas duras que yo haya conocido y aún así jamás se dejó seducir por el poder , a pesar de no solo ser tentada por el poder de una manera que pocas veces se ha visto sino que por su ignorancia y el mundo en el que había vivido el poder y su pompa se hacían aún mas letal , aún mas tentador.
Era pobre entre los pobres , en un País donde el rico no solo es rico sino parece tener comprada la buena imagen sin importar las barbaridades que pueda cometer , era mujer en un País donde los hombres machistas cuentan con la complicidad de las mujeres machistas , era cobriza en un País donde al cobrizo se le atribuyen los peores vicios por como si su color trajese consigo un irrefrenable impulso por los vicios , por último era justa en un País donde la justicia no existe mas que en la mente de algunos adolescentes nobles …Era valiente porque no le quedaba otra alternativa ? o era valiente porque su corazón palpitaba por su causa? … cuando debía enfrentar un problema …de donde sacaba las fuerzas? De ese oscuro e ingrato cielo? De la amarga y ajena tierra? De los libros que nunca leyó? De las palabras de aliento que nunca escuchó? De la seguridad y confianza en sí misma que una sociedad nunca le concedió por el solo hecho de tener el color que tiene , de tener el apellido que tiene , u por no tener la familiaridad con la cultura norteamericana que parece que uno debe tener en este País para ser considerado como persona ?.Estas personas , que no tienen de donde sacar fuerzas , no las sacan , se las dan , se las da la causa justa por la que pelean , se las dan 500 años de opresión , se las dan la imagen de sus padres humillados por sus jefes , se las da la imagen de sus padres echados en su sillón con los ojos cerrados y expirando el cansancio y el deseo de huir de esa oscura y lascerante humillación diaria. Era una mujer , una verdadera mujer , verdadera por que entiende que la mujer también debe mostrar valor , no un valor con los puños pero si un tipo de valor que en realidad es más respetable , el valor de mantener sus convicciones cueste lo que cueste , la noche podía ser larga , oscura , fría , corroerle por dentro , enfriarle el corazón , y susurrarle al oído que traicione a sus seres queridos , a los que confiaban en ella , que piense solo en ella , que todos hacen lo mismo , que al final le será fácil olvidarse de todos.Pero es en ese momento cuando le hierve la sangre y su mente se torna mas lúcida que nunca y encuentra nuevas razones para mantenerse firme , es un eterno debate , pregunta y repregunta ,refutación tras otra , que idea es mas atractiva? Traicionar o mantenerse leal? …ella quien ha padecido traiciones , ella que fue traicionada por dinero sino por algo peor , por la ignorancia de los demás , ella que fue objeto de burla de todos , en quien confían unos cuántos que también son despreciados como ella , talvez mas aún ,ella podría dejarlo todo atrás , traicionar y caer suavemente en la inconciencia y rendirse ante la pompa del poder y el dinero , que se lo impide? Nada! , porque no lo hace? Porque hay algo mas fuerte que el poder , algo que puede mirar por sobre el hombro al poder , que puede magullar impunemente al poder , eso es el amor , el amor por la humanidad , el amor por la justicia y la certeza de que un mundo mejor esta al alcance de la mano.
SOCIALISMO O MUERTE , HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!